C’est ce qu’annonce Les Echos
Alors que les 2 premiers opérateurs 3G devraient couvrir environ 99% de la population française (cela faisait partie des conditions d’attribution des licences), pour le moment, la couverture respective de Orange et SFR est de 83 et 80%.
L’ARCEP (autorité de régulation des communications) pourrait leur infliger une amende de 600 à 700 million d’euros en accord avec la loi de modernisation de l’économie (LME). Cet avertissement de l’ARCEP ne concerne pas encore Bouygues car la société a obtenu sa licence un an et demi après les 2 premiers opérateurs.
SFR se défend en invoquant les difficultés à faire de la 3G sur des fréquences 2G et Orange met plutôt en avant les difficultés rencontrées pour l’installation de nouvelles antennes
L’installation des antennes pose vraiment problème, surtout après la publication du rapport de l’Agence française de sécurité de l’environnement et du travail (Afsset) qui recommande de « réduire les expositions du public » aux ondes au nom du principe de précaution
Alors que Orange et SFR contestent l’attribution d’une 4e licence 3G, ils se retrouvent face à cet avertissement de l’ARCEP. Mais pourquoi contester cette 4e licence si elle est vraiment vouée à l’échec en raison des difficultés de déploiement des antennes ? Et pourquoi l’ARCEP a-t-elle lancé l’appel d’offre pour cette 4e licence en sachant que son déploiement serait impossible ? Apparemment Free ne semble pas penser que cela soit impossible sinon ils n’auraient pas exprimé leur volonté de devenir le 4e opérateur 3G aussi fermement… Donc malgré tous les abandons de candidature sur le dossier de la 4e licence, quoi qu’on en pense, Free a sa petite idée pour surmonter ce problème.
